Сообщение: 8
Зарегистрирован: 13.10.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 17.11.10 21:02. Заголовок: Помню в карсистем пр..
Помню в карсистем продовалась готовая краска профилайн для советских машин, ни один цвет не в дугу только на полный перекрас, или же колеровать, но раскупали ее здорово, так как самая дорогая белая стояла 11$ за литр, в отличии от компонентов акрила шпица в районе 30$
Отправлено: 02.03.11 20:03. Заголовок: Я работаю на Profi L..
Я работаю на Profi Line перешел на него и работаю уже 4-5 месяцев, ни че плохого пока ни вижу, аналог так сказать SH и ЦЕНА самое главное, "кисели" у нас в Уфе стоят толи 700, толи 800 р.
Отправлено: 10.03.11 10:48. Заголовок: прикольно! на форуме..
прикольно! на форуме интерколора зашла речь об отличиях Профи от Шпица, дык пока там писали что все одинаково, тема висела. А сегодня я написал, что серебро в Профи хуже кроет - тему снесли... смишно...
прикольно! на форуме интерколора зашла речь об отличиях Профи от Шпица, дык пока там писали что все одинаково, тема висела. А сегодня я написал, что серебро в Профи хуже кроет - тему снесли... смишно...
Химический состав пигментов можно определить горелкой (на природном газе). У каждого материала совершенно уникальный цвет огня (горения), что позволяет достаточно точно провести сравнительный анализ.
Зеленый и его оттенки дают такие минералы как барий, медь, молибден, фосфор, сурьма и бор, дающий сине-зеленый цвет. Также в синий окрашивает пламя селен. Красное пламя даст литий, стронций и кальций, фиолетовое – калий, желто-оранжевый оттенок выходит при сгорании натрий.
Таким образом, можно совершенно точно сказать, сооответствуют ли составы пигментов, разных лабораторий друг другу. Я пробовал на своей лаборатории, так вот, пигменты близкие по цвету в огне горят совершенно разным свечением, потому что сделаны из совершенно разных материалов, с разными свойствами, запахом, спектром цвета, удельным весом и т.д....
Это не я ! Ты чего ? Этот ролик просто видел давно в сетке, вот вспомнил, нашёл, выложил...
Для исследования минералов и определения их состава используется бунзеновская горелка, дающая ровный бесцветный цвет пламени, не мешающий ходу эксперимента, изобретенная Бунзеном в середине XIX века.
На эту статью наткнулся на одном из технических сайтов, я по таким люблю лазить...
Отправлено: 12.03.11 07:38. Заголовок: Сегодня 12 марта в 1..
Сегодня 12 марта в 14 25 местного времени был проведён полноценный эксперимент по сжиганию высохших капель всех тонеров... Если честно, то я разочарован, на масленицу и то веселее было. Большинство тонеров всё таки горит жёлтым и разницы не видно. Отличия видны у совершенно небольшой группы тонеров. Научный метод оказался не эффективен
Сообщение: 86
Зарегистрирован: 14.10.10
Откуда: Украина
Репутация:
1
Отправлено: 12.03.11 07:58. Заголовок: Или образцы растворя..
Или образцы растворяются до малой концентрации и наносятся на основу не дающую изменения цвета пламени. После испарения растворяющего вещества сжигаются.
Отправлено: 12.03.11 17:51. Заголовок: Oleg пишет: Или обр..
Oleg пишет:
цитата:
Или образцы растворяются до малой концентрации и наносятся на основу не дающую изменения цвета пламени. После испарения растворяющего вещества сжигаются.
А вот это вариант. Растворить до талого, осадок вымыть (как вымывают золото) и выпарить. Ещё вычитал, что нужно применять отражающие фильтры, что бы убрать жёлтый спектр горящих углеродов..
Отправлено: 14.03.11 15:13. Заголовок: Или вот капнуть 646 ..
Или вот капнуть 646 в глаз. И всё будет в цвет А вот это твоё "капля" - это не капля, а чайная ложка, как минимум, ага И если в краску капнешь - дети не появятся. Если только гомункулы)) Без обид, просто по больному месту ударил, я с женой развожусь
Отправлено: 16.03.11 18:19. Заголовок: О кстати, раз уж пош..
О кстати, раз уж пошла речь за волшебные капли, то посмотрите тогда ролик. Смотрите и удивляйтесь как одна капля может изменить мир. Сразу говорю, сами опыты не делайте, вода не простая, структурированная вихревыми потоками под большим давлением.
Отправлено: 20.03.11 06:43. Заголовок: Это не я скрываю, а ..
Это не я скрываю, а государство! Причём не только Российское, а вообще, любая страна не заинтересована в том, что бы люди ездили на воде, потому что это грозит транспортным колапсом , к тому же , через топливо правительство взымает значительную долю налогов с населения. Каково будет, если все будут заправлятся из под крана , топить и добывать электричество водой? Бензин сейчас играет роль золота – это мерило. То что вода имеет 48 структурных разновидностей и при определённых условиях , лёгкие фракции взрывоопасна знали очень давно и эти знания фрагментарно пронизаны практически в любой науке. Например: пожарные никогда не тушат бензин, пластик или магний водой, ибо она взрывается от температуры; авиаторы используют лёгкую воду для впрыска в камеру сгорания для ускорения – это называется форсаж; котельщики ещё в 85 году начали применять эмульгаторы – приборы которые смешивают воду с солярой для топки в котельной с более высокой температурой; атомщики используют для охлаждения тяжёлую воду (детерий) так как она менее взрывоопасна; электронщики создают приборы работающие на воде (плазматрон) в которых расщепляют воду и она режет сталь.
По всему миру создаются множество автомобилей и двигателей работающих на лёгкой воде (у которой пограничное состояние распада меньше). Только государство об этом умышленно умалчивает, а такие гиганты как Тойота пишут на это рецензии для лохов: якобы двигатель ржавеет и на нём остается окалина минералов. Чепуха ! Пар по определению не содержит никаких примесей и это знает любой химик, воду содержит любой воздух и рабочий двигатель к этому предназначем масляной плёнкой ! Все мы знаем как Тойота закрыла производство своих электромобилей по указке правительства и с водородом происходит тоже самое, это никому не выгодно !!!!!!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет